ຜູ້ພິພາກສາ Colombian ໃຊ້ ChatGPT ໃນການຕັດສິນໃຈ

ຜູ້ພິພາກສາໃນໂຄລໍາເບຍເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍໃນເວລາທີ່ລາວປະກາດວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ ChatGPT ເພື່ອກະກຽມຄໍາຕັດສິນໃນກໍລະນີກ່ຽວກັບສິດທິທາງການແພດຂອງເດັກນ້ອຍ.
ຜູ້ພິພາກສາ Juan Manuel Padilla ກ່າວວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ AI chatbot ນີ້ໃນການສ້າງເອກະສານໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການກວດສອບທາງການແພດຟຣີ, ການປິ່ນປົວແລະການຂົນສົ່ງສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ເປັນ autism ເນື່ອງຈາກລາຍໄດ້ຂອງລາວຈໍາກັດໂດຍພໍ່ແມ່ຂອງລາວ.
ທ່ານ Padilla ກ່າວຕໍ່ວິທະຍຸ Blu ໃນວັນອັງຄານວ່າ ChatGPT ແລະໂຄງການທີ່ຄ້າຍຄືກັນອື່ນໆສາມາດເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະ “ອໍານວຍຄວາມສະດວກໃນການປຸງແຕ່ງຄໍາສັບ” ແຕ່ “ບໍ່ໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອທົດແທນ” ຜູ້ພິພາກສາ.
ຜູ້ພິພາກສາ Juan Manuel Padilla ໄດ້ຕັດສິນຕໍ່ເດັກແລະຂຽນໃນຄໍາຕັດສິນຂອງວັນທີ 30 ມັງກອນຂອງລາວວ່າລາວໄດ້ປຶກສາກັບ ChatGPT ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ໂດຍບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າລາວອີງໃສ່ chatbot ໃນລະດັບໃດ.

ChatGPT ໃຊ້ປັນຍາປະດິດ ແລະຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼາຍຈາກອິນເຕີເນັດເພື່ອສ້າງຄຳຕອບຕໍ່ກັບຄຳຖາມທີ່ຜູ້ໃຊ້ຖາມ.
ໃນກໍລະນີນີ້, ທ່ານ Padilla ໄດ້ຖາມ bot ວ່າ: “ເດັກນ້ອຍທີ່ເປັນໂຣກ autism ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການຈ່າຍຄ່າປິ່ນປົວບໍ?”.
ChatGPT ຕອບວ່າ: “ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງ. ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບຂອງໂຄລໍາເບຍ, ເດັກນ້ອຍທີ່ຖືກກວດພົບວ່າເປັນໂຣກ autism ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການຈ່າຍຄ່າປິ່ນປົວຂອງເຂົາເຈົ້າ.”
ຜູ້ພິພາກສາໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງວ່າ ChatGPT ປະຕິບັດການບໍລິການດັ່ງທີ່ນັກວິຊາການໄດ້ເຮັດໃນເມື່ອກ່ອນ “ໃນວິທີການທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ, ງ່າຍດາຍແລະມີໂຄງສ້າງ” ເພື່ອວ່າມັນສາມາດ “ປັບປຸງເວລາຕອບສະຫນອງ” ໃນລະບົບຍຸຕິທໍາ.
ສາດສະດາຈານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Rosario Juan David Gutierrez ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ສະແດງຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບການຍອມຮັບຂອງຜູ້ພິພາກສາ. Gutierrez, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດລະບຽບແລະການຄຸ້ມຄອງຂອງປັນຍາປະດິດ, ກ່າວວ່າລາວໄດ້ຖາມຄໍາຖາມດຽວກັນກັບ ChatGPT ແລະໄດ້ຮັບຄໍາຕອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
“ການໃຊ້ ChatGPT ເປັນຜູ້ພິພາກສາໃນຄໍາຕັດສິນຂອງຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຫຼືຈັນຍາບັນ,” ລາວຂຽນໃນ Twitter. ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ການຝຶກອົບຮົມດ່ວນໃນ “ການຮູ້ຫນັງສືດິຈິຕອນ” ສໍາລັບຜູ້ພິພາກສາ.
ພັດທະນາໂດຍບໍລິສັດ OpenAI ໃນຄາລິຟໍເນຍ, ChatGPT ໄດ້ເອົາໂລກໂດຍພະຍຸນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວໃນເດືອນພະຈິກ, ໂດຍມີຄວາມສາມາດຂຽນ essay, ບົດຄວາມ, poems, ແລະລະຫັດຄອມພິວເຕີໃນເວລາພຽງສອງສາມນາທີ.
ນັກວິຈານຢ້ານວ່າມັນສາມາດຖືກໃຊ້ເພື່ອຫລອກລວງໂຮງຮຽນແລະມະຫາວິທະຍາໄລ.